SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [其它] [BT/mp4/1.90G] 库尔斯克/潜舰K-141.BD720P.mp4 英语中字.2018 [法国/比利时] [打印本页]

作者: aaazzzqqq 时间: 2019-3-12 07:30 标题: [BT/mp4/1.90G] 库尔斯克/潜舰K-141.BD720P.mp4 英语中字.2018 [法国/比利时]

导演: 托马斯·温特伯格
编剧: 罗伯特·罗达特
主演: 科林·费尔斯 / 蕾雅·赛杜 / 马提亚斯·修奈尔 / 马克斯·冯·叙多夫 / 迈克尔·恩奎斯特 / 更多...
类型: 剧情 / 历史 / 灾难
制片国家/地区: 法国 / 比利时 / 卢森堡
语言: 英语
上映日期: 2018-09-06(多伦多电影节) / 2018-11-07(法国)
片长: 117分钟
又名: 潜行浩劫96小时(港) / 深海救援(台) / 潜舰K-141
剧情简介 · · · · · ·
　　《库尔斯克》的故事聚焦2000年俄罗斯核潜艇“库尔斯克”沉没事件。彼时进行作战训练的库尔斯克号艇内鱼雷自爆，118位船员全部罹难。事件也成了历史上最严重的潜水艇事故。
　　俄罗斯库尔斯克号核潜艇是当时世界最先进、最大的战术核潜艇之一，专门用来攻击航空母舰，曾被媒体誉为“航母终结者”。像“泰坦尼克”号超级油轮一样，库尔斯克号核潜艇也曾经被认为是“永不沉没”的潜艇。

1.90G(图1) / 2.16G(图4)

[ 本帖最后由 aaazzzqqq 于 2019-3-12 13:55 编辑 ]

作者: 第一村夫 时间: 2019-3-12 10:06

很久以前看过美国国家地理拍的关于库尔斯克号的纪录片印象很深刻
现在拍成电影了很好

作者: fakewingss 时间: 2019-3-12 12:57

封面里的哥们长得好像普京，上半张脸几乎一个模子

作者: l_dong 时间: 2019-3-12 14:25

乍一看片名《库尔斯克》，自然认为是俄罗斯拍的新作，可看了介绍居然是法国 / 比利时 / 卢森堡联合制作的，就让我有点丈二和尚摸不着头脑了，法国 / 比利时怎么说都是有海岸线的，这卢森堡是个标准的内陆国家，连海岸线都没有。库尔斯克号沉没在巴伦支海靠近挪威，协助救援的也是挪威和英国最先提出，打捞库尔斯克则是荷兰一家公司参与的。如果是英国/挪威/荷兰三国联合拍摄多少还能展示些当时第一手信息，可法国 / 比利时 / 卢森堡。。。只能说心真够大的！呵呵呵！！谢谢楼主分享！！！

作者: x3499227 时间: 2019-3-12 14:55

科林标准的英伦演技派，本人也喜欢看潜艇片的！支持，楼上说的太有道理了，卢森堡真的是太搞笑了

作者: 天涯牧马人 时间: 2019-3-13 03:25

虽然影片未必还原当时沉没的原因，但号称当时最先进的核潜艇的灾难悲剧是一个深痛值得警醒的教训，也反映出一个帝国没落腐朽的衰败。

作者: zdm1996 时间: 2019-3-14 14:29

号称当时最先进的核潜艇的灾难悲剧，愿逝者安息，感谢楼主的分享

作者: toby8104 时间: 2019-3-14 19:20

一场悲剧，是纪录片吗，十分喜欢这类带有纪实性的片子，感谢楼主分享，这里能找到好多非主流的好电影

作者: 小漠孤烟直 时间: 2019-3-14 21:00

不知道西方是如何了解库尔斯克沉没的细节的，按说这是军事秘密，鹅毛一般不会对外公布。

作者: chenboy001 时间: 2019-3-14 21:31

这个事件拍成的电影不知道真实度如何，细节未必真的掌握。

作者: 琉璃海 时间: 2019-3-14 22:24

字幕比较闪烁，而且似乎还是机翻的，还是等等吧。。。

作者: deryck_sun 时间: 2019-3-15 08:45

还没看，先下来，类似纪录片吗？

作者: 塔克老爹 时间: 2019-3-17 16:28

专门去看了纪录片，2001年荷兰公司在巴伦支海峡帮助俄军打捞。整个打捞工作分为两个部分，荷兰公司和俄罗斯海军各负责半截（海军部门主要考虑“库尔斯克”号是当时最先进的潜艇之一，如果贸然被他国打捞必然泄露大量军事机密）。但是为什么2000年出事的时候没有决定打捞，我个人分析有两个主要原因：1苏联解体之后，俄罗斯虽然继承了大量遗产，但是军费一直是捉襟见肘，事故发生以后俄罗斯无力承担巨额的打捞费用。2潜艇不是一般船只，更何况是最先进的航母杀手库尔斯克号，若是打捞必定要与外国合作，军事机密泄露与一艘已经炸裂的核潜艇如何平衡？但是最终决定打捞的，依然是俄罗斯为了维持一个大国的形象和对全体海军国民的担当（这里不得不为普京大帝点个赞），纵然过程苦难重重，但依旧让那118具英魂回归故乡.......
不过怎么说，这个电影弥补了这个空白。能让我们从法国/卢森堡的视角去窥探这个事情的发生经过，象征意义大于观赏意义！
祝愿世界和平。

作者: hswtj 时间: 2019-3-17 21:04

最喜欢看飞机、舰船、潜艇之类的影片了，但愿潜艇沉默的事情不要在重演了，真的很让人伤心

作者: tohansee 时间: 2019-3-18 00:03

俄国人和中国人的某些特点一样，比较爱面子，所以这样的糗事自己是不会拍成电影的，所以只有由法国人来拍，

作者: zhyjue 时间: 2019-3-18 09:35

这电影色调比较沉闷，拍得有点像冷战时期的感觉。

作者: 色中瞎子 时间: 2019-3-18 12:41

之前看过一部二战时德国潜艇负伤一路逃回港口最后被炸沉的电影，感觉很震撼，在高空和深海，一旦出事就是致命性。在大自然面前，人还是脆弱的

作者: h110112 时间: 2019-3-18 21:48

战争时期军队是最强大的力量，和平年代政治是最强大的力量，不过欧美人拍冷战时期俄罗斯的故事，把逻难士兵说的太好了！

作者: 万里天河 时间: 2019-3-18 22:19

当年库尔斯克沉没的时候每天关注相关的新闻，当时可是震惊世界的大事，当年最终也没说出来个所以然来，知道真相不会是表面那样。

作者: zhzhzhzhzh 时间: 2019-3-18 22:36

一次总说风云的事件，终于拍摄成电影了。想必一定是很引起更大的猜疑。

作者: wolf1974_dh 时间: 2019-3-20 19:38

俄国的永不沉潜艇，结果由法国人来拍，还被奚落一番。不过事故也真够惨烈了，艇上118人全部遇难。

作者: sequan444 时间: 2019-3-21 04:11

好久以前的事情了，不知道西方拍会拍成什么样

作者: 悄然进入 时间: 2019-4-3 22:29

一个帝国倒塌后总有余波，向人们展示帝国的残骸，提示观众帝国已逝，以至于如果没有这样的涟漪，甚至会人们怀疑那个倒下到底是不是一个帝国？苏联帝国倒下后，世界曾经十分紧张，担心苏联帝国的余波太过猛烈，会把周围带入到不可知的风险之间——地缘政治风险大爆发、生态灾难、庞大核武库的失控、极端民族势力崛起……然而大多数担心都没有发生，甚至整个过程略显沉闷，正当人们庆幸苏联帝国倒下的危险期已经度过时，库尔斯克号事故发生就这样发生了。2000年8月12日，这艘奥斯卡级攻击型核潜艇，在演习中发生了意外，沉没在北极附近的巴伦支海的海底，仿佛苏联帝国沉入历史长河后终于翻起的一丝涟漪，库尔斯克号的沉没立刻引起了各方关注，不仅因为核潜艇的反应堆一旦爆炸就是下一个切尔诺贝利，艇上所载的核巡航导弹更加危险，这些似乎再次把外界注意力拉回到苏联帝国的废墟上，最后彰示苏联到底是个帝国。

作者: ljxpan 时间: 2019-4-5 20:21

当初这件事件引起了很大的轰动，现在电影还原事件真相，下载看看。

作者: wfcwz 时间: 2019-4-6 00:07

曾经强大的苏联解体后军事上退化了不少，库尔斯克事故的出现是必然的。

作者: dwys2010 时间: 2019-4-10 15:39

看完该片后对潜艇和鱼雷的威力很失望，这么多鱼雷爆炸只把头部炸掉并没有把整个潜艇炸碎。这要是去打航母估计只有发射一两次鱼雷的机会自己就会被歼灭了，而一两枚鱼雷很难对现在的航母造成致命伤害。现在的美国航母防护圈和反潜技术这么先进，感觉潜艇是很难靠近航母，潜艇猎杀航母是幻想和夸大的。个人认为潜艇在海战中会被逐渐淘汰。潜艇的作用只能做战术核导弹威慑了。

作者: peterpig 时间: 2019-4-21 14:54

觉得有点抹黑俄罗斯给北约贴金真实情况怎么样恐怕只能看纪录片了

作者: 5zkoala 时间: 2019-4-22 16:23 标题: 回复 4楼的帖子

正常，我们都是亚洲人可能不太清楚，但是欧洲一直有“荷比卢”这个单词，因为这三个国家地理面积总和不大，同时都是新生代国家，而且文化互相渗透，所以很多政治，经济，文化方面（尤其是文化方面），一般都是以“荷比卢”形式出现的，所以电影作为文化输出形式之一，而且又是耗资巨大的制作，那字幕出现“荷比卢”再正常不过了

作者: 1940403817 时间: 2019-4-29 10:51

俄国的惨案要比利时人来拍，看来这事件在俄国还属于不可碰的红线啊，当年这事件哄动世界，原逝者安息

作者: sihama001 时间: 2019-4-30 03:26

欧洲拍毛子的潜艇事故电影？感觉不搭调啊，主要调查方毛子都没拍过= =

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.92/bbs/)