anarki06 发表于 2007-5-3 14:13 只看TA 61楼 |
---|
回复 #65 starbuck 的帖子 并没有不依法吧,他确实明确的根据了版规,只是尺度问题。就跟裁判有的严格有的松一样。PM 骂人不是骂人么? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-5-3 14:15 只看TA 63楼 |
---|
引用:原帖由 starbuck 于 2007-5-3 15:09 发表 那个查水员在这个问题上确实冤枉了你,所以把分给你补上了。 谁都不能为所欲为,包括那些副管理员。 这个建议区就是派这个用处的。 (我说的不堪是指在有人受到委屈时,会有版主和会员出来主持公道,不是象楼主所说的“手无寸铁”) [ 本帖最后由 快意人生 于 2007-5-3 03:18 PM 编辑 ] |
0 |
starbuck 发表于 2007-5-3 14:18 只看TA 64楼 |
---|
我没有肯定他是报复(虽然我心里这样想),所以给大家看看,每个人应该都会有自己的评判,再次重复下,我没有在公开场合辱骂过别人,有人要把私下的交流晒出来我没法阻止(虽然他很好心建议不要删我的ID,也许心里巴不得) |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-5-3 14:22 只看TA 65楼 |
---|
对那位查水员的定性处罚确实太重了,处罚金币是小事情,但是对事情这样定性是不太合适的,打击报复和规则理解问题是完全不同的性质.现在的处罚会让人理解为是建立在"打击报复"上的,很不适合. 该举报人也承认了骂了该查水员,因为事出有因,又做了及时道歉,不过也应该做一定的扣分处罚,这样事情就分清楚了,而且后面有很多管理人员对其辱骂行为没有做处理也是愤愤不平. [ 本帖最后由 siiiis 于 2007-5-3 02:42 PM 编辑 ] |
0 |
wwg5599 发表于 2007-5-3 14:24 只看TA 66楼 |
---|
楼主不要再说了,如果你真的骂人,版主挂了你也是应该的,分已经补上了,那位巡查也被扣分了,再这里我想对那位兄弟说:s_13: ,继续吧,论坛有你更精彩 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-5-3 14:26 只看TA 67楼 |
---|
引用:原帖由 starbuck 于 2007-5-3 15:18 发表 至于您的那些疑问,根据前面的链接我看不到有可以想像的空间。 如果有证据,请提出来,会有人会为您主持公道的。 |
0 |
starbuck 发表于 2007-5-3 14:27 只看TA 68楼 |
---|
我不认为我补回那些分是因为我得态度,我也没有意思要去职责所有的管理(如果有些人硬要捆在一起抱不平我没办法),那个查水员是不是冤枉人是不是在报复,大家看了以后自会有自己的判断,是非曲直不是谁喉咙响或者谁权利大就能决定的,凡人受了委屈冲动时言语有冲撞我想绝大部分人避免不了,我承认我不妥,并愿意接受处罚,事实上我本次投诉本意也是想搞清楚版规,不希望莫名其妙就被处罚,我想我得意思应该表达得很清楚了,很高兴管理员理解了我的意思,同样也希望其他人理解 |
0 |
anarki06 发表于 2007-5-3 16:31 只看TA 69楼 |
---|
我认为对督察的扣分很不合理,这样直接把督察对版规的理解不同定性为恶意报复,就连大型比赛的裁判都有一个尺度问题,何况一个论坛的督察? 金币不是问题,当得督察那么点金币根本不是什么,但是这样是对工作积极的一种打击。 至于楼上说的管理员是不是报复打击,大家各有看法。我认为没有任何证据表明你们两的说法,两个人互有说法,本来就不能当作评定标准。 |
0 |