打印

[交流] 说说马3和科鲁兹

0

说说马3和科鲁兹

我关注科鲁兹,因为我妈妈想开.

从配置上看klz的确比马三强,发动机数据也不错,内饰也适当下比较流行的深灰色,外观也还不错(有点中庸)这属于审美问题
各有所爱

我先试驾的 1.8SXAT
说说内饰和外观,KLZ比马三长了将近60mm轴距也长了45mm空间肯定要大了,可是前排驾驶感受一般,没有觉得有多大提升,后排还不错尤其是头部空间,当然KLZ的“扭力梁”非独立式悬挂起了很大作用! 车门比较厚实,储物格形式跟马三很像,隔音和密封性的确不错(关车门时可以很容易感受到)后备箱可以遥控开启这点不错!可没有液压枝干有点遗憾!说说车漆:据4S导购小姐介绍,除了白色的,其他颜色都是金属漆,这点比马三厚道!轮胎锦湖的~~~指点没有马三强(大家都知道这胎的光辉投诉史)
内饰感觉很不错,中控很漂亮,很多地方用了真皮,比较显档次,还有我喜欢的一键式启动,音响没想象中的好,高音部分有点次(我自带的cd)皮质座椅包裹性很好,缺点是比较硬,适合驾驶,后排恐怕要吃苦头了!DVD和导航还有倒车影像是4S后加的,看上去不错没,当然价格也不错(8800)。
说说驾驶感受,本人是手动档开贯了,有点忍受不了KLZ的油门滞后性(油门反应没有传说中的灵敏),起步真的不怎么样,可能捷达都会比他快!中段加速还不错(路段限速70)所以不知道后劲如何!急加速时发动机噪音也不小而且不是很好听(听习惯了zoozoo,胎噪控制的很好,可能轮胎更具舒适性。方向控制还不错,比雪弗兰乐字辈的都强,过弯(60KM)倾斜有些严重,信心不足!悬挂的确是KLZ很大的短处!
再说说1.6手动版
先说说座椅,这个是织物与真皮相间的,的确很不错!!发动机就不说了 动力真的很烂,说说变速箱
各档位行程跟马三差不多都比较短,入位感觉平顺,比我想象中的要好!
最后我还是让推荐买1.8 SEAT ,性价比较高!
内饰马三真的跟klz没得比,毕竟是早5、6年的产品了,可操控和动力1.8的klz跟2.0的马三也没得比
马3噪音大.要不是这样,就买马3了

你们说说这两个车怎么样啊

TOP

0
早两年和我舅舅去买车的时候就试过马三,车本身很好看,特别是两厢版本的。试车的时候觉得方向很清晰,地盘还比较扎实。如果是2.0的发动机,动力还比较可以,一点六的就差太远了。但是这车空间比较下,特别是后排。最后我舅因为这点买了马六。
本帖最近评分记录
  • 布川内酷 金币 +2 回复认真,鼓励! 2009-8-6 20:45

TOP

0
女士呢,还是马三好,长安马自达的不是海南的哈
性能呢应该也是马三要好点,克鲁兹是韩国大宇的产品,在中国都贴雪佛兰标
10万不选日韩车,20万不选德国车,10多万的日韩车质量太一般了,卡罗拉、思域就是最好的例子,用手一按一个坑,20多万的日本车比德国车厚到
10多万的车选择最多了,不一定要局限于这两款车,速腾、6代高尔夫、明锐、福克斯、世嘉或307啊,这几个车都比较结算耐用。
本帖最近评分记录
  • 布川内酷 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-8-6 20:45

TOP

0
呵呵,楼主是懂车人啊

跟楼上兄弟看法一样,最好再看看福克斯、世嘉和明锐(虽然是大车,倒还省油),甚至307两厢,审美观问题吧,个人不喜欢标致的外观

TOP

0
马3始终质量不太稳定,klz还需要时间去检验。始终中国工厂的装配工艺还是有待提高

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-25 07:28