SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 有感--只许周官放火,不许百姓点灯! [打印本页]

作者: 木杯子 时间: 2009-7-29 16:59 标题: 有感--只许周官放火,不许百姓点灯!

不知办何,论坛里允许从别的网站转贴内容发表,而且还可以加分,而从转贴别的网站内容回复却被禁止而扣分.我不知管理人员当初设立这一规定的原意为何,但是如果避免灌水或偷懒，这未务有点“只许周官放火,不许百姓点灯!”的意思，须知转贴别人网站内容是非常容易简单的（本网站就有介绍相关的方法）只需点击几下即可，而转贴回复需未经打字，却也不是随意灌水，所回内容也是经过在网上搜索，经认真阅读是否与主题内容相关才做出复制回复（管理人员可参考本人所做的回复），也是对原发贴者所欠缺内容的补充让阅贴者更多的了解相关细节而已，并非随意而为的灌水行为，所以敬请各位老大认真考虑是否有需要修改这一规定，以达到公平公正之原则！

作者: pidoushi 时间: 2009-7-29 18:13

莫非是在文区进行跨论坛复制回复？我在那边看到过这方面的通知，一直不知道是说谁诶。

作者: xjjps 时间: 2009-7-29 18:21

有本质的区别，转贴属共享资源，而复制回复，就谈不上共享了吧？
若论坛四处充斥复制的回贴，还有意义吗？
如果您能在复制回复的基础上加上自己的意见，就不违规，认真的话，还有奖励。

PS，感觉楼主这个成语用得不伦不类的

作者: zjwzsl 时间: 2009-7-29 19:23

感觉这个论坛还是挺严格的，是个非常好地现象！

作者: 超団長 时间: 2009-7-29 23:03

请给出具体链接，才好判断。
话说同意xjjps兄弟的说法，你这明显不通，看不懂……

作者: 木杯子 时间: 2009-7-30 00:18

回超团长:
http://67.220.92.13/bbs/viewthre ... ;page=1#pid35323183  3楼

http://67.220.92.13/bbs/viewthre ... ;page=1#pid35347174  2楼

http://67.220.92.13/bbs/viewthre ... ;page=7#pid35323484  66楼

作者: RachCooL 时间: 2009-7-30 02:20

建议类似这样的转帖回复不妨利用引用代码【quote】比较妥当
必须加入自己的见解

作者: thorbbs 时间: 2009-7-30 03:07 标题: 回复 6楼的帖子

LZ是赤裸裸的复制回复了!这类确实是要扣的!
而转帖的话是属于共享受资源,要不论坛去哪要那么多资源给各位下载啊!而且我想不单是我们SIS,其他的论坛也一样.

作者: 357174358 时间: 2009-7-30 03:50

這個也沒辦法的呀,
版規規定了,你怎麼說也沒辦法,-. -
或者你改發其他東西咯,要么就別發咯,

作者: ZXCV3701 时间: 2009-8-1 05:10

楼主的意思看明白了，别人转帖挣分。楼主转回复扣分。
呵呵这个道理很简单啊。看别人的帖子，你转别人的回复，你的ID还想要加分。楼主你感觉可能么

作者: 西山放牛娃 时间: 2009-8-1 07:59

本人认为回复中复制引用一些专业素材也是未尝不可的，比如女优的背景资料、与该主题相关的逸闻趣事等，但如果没有个人的点评或感想在里面，就没有什么太大的意义了，尤其是纯复制他人的回复。
在坛子常常能看到一些很认真很有意思的回复，给人的感觉是不但对主帖有很好的补充，也与共同欣赏主帖的狼友是一种很好的交流。
本人很赞同xjjps兄弟的观点！

作者: 0503010329 时间: 2009-8-1 09:15

连一个自己的字都没有，是“纯转帖回复”，应该扣分。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.92/bbs1/)