| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-17 12:09 只看TA 1楼 |
|---|
| 该用户已被删除 |
|
[转帖] 日核灾恶化 等级恐到顶 中央社纽约15日路透电）日本受损核电厂情况，已恶化到有愈来愈多专家认为，这场核灾比1979年宾州三哩岛（Three Mile Island）事故更加严重，且恐怕会持续恶化下去。福岛第一核电厂的6座反应炉全都有问题，有些是屋顶掀了、有些是污染结构受损，有些是燃料棒露出水面，有些爆炸风险则是大到必须采取紧急措施。 亚利桑那州立大学核能发电系主任郝柏（KeithHolbert）表示：“我会说这已超越三哩岛事件，但还不到车诺比尔（Chernobyl）。” 1979年发生在宾州三哩岛核电厂的事故，为美国史上最严重的核意外。1个机组因丧失冷却液，反应炉炉心一半熔毁，但未立即引发伤害。 1986年乌克兰车诺比尔事件则是史上最严重核灾，爆炸引发的辐射云笼罩大半个欧洲。 部分专家表示，日本有关单位淡化事件严重性，在共7级的核灾INES等级上，日本把福岛事件列4。当初三哩岛是5，车诺比尔是7。 然而，日本是在12日发布这项等级，福岛情况自此急转直下。 “共同社”（Kyodo News）引述东京电力说法表示，1号反应炉燃料棒70%损毁，2号机燃料棒33%损毁。同时，今天当地时间上午10时过后不久，日本电视台报导核电厂冒出白烟。 亚利桑那州立大学的郝柏说：“白烟代表蒸气释放，不见得是好事。” 麻省理工学院（MIT）附属的国际研究中心助理研究员奈夫（Thomas Neff）说：“这是场进展缓慢的梦魇。这（在INES等级）列为5或6─现在说还太早，因为事件还未落幕。” INES等级数字从1到7。法国核子安全机构ASN今天表示，福岛事件等级应列为6。 美国非营利的科学与国际安全研究所（Institutefor Science and International Safety）的说法更进一步。 科学与国际安全研究所在官网的声明指出：“这起事件现在较接近等级6，也许会不幸达到7。”（译者：中央社蔡佳敏） |
| 0 |
| kkkkk4455y 发表于 2011-3-17 12:44 只看TA 2楼 |
|---|
| 核等级是多少我们不知道 ，灾难和后果有多严重我们也不知道，日本政府有没有隐瞒灾情我们也不知道 ，我们能做的为日本平民祈福 |
| 0 |
|
|---|
| iwanttoaccuse 发表于 2011-3-17 13:16 只看TA 3楼 |
|---|
| 日本此次核泄漏是不可能达到切尔诺贝利的程度的，大不了就封堆。别太过紧张。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-17 13:17 只看TA 4楼 |
|---|
| 到现在谁也无法预言这次的核事故会发展到什么样的等级，谁也无法知道最后的伤害会是什么样，但是我知道我们国家目前还是安全的，可是却买不到盐了，希望早点好起来吧，别在折腾我们了 |
| 0 |
| shxiashxia 发表于 2011-3-17 14:13 只看TA 6楼 |
|---|
| 危及参加洒水行动的自卫队员的健康” ，军队就取消行动。说明 事态很严重，日本有关方面有问题 |
| 0 |
|
|---|
