打印

中国经济或年底晋身全球第二

0

中国经济或年底晋身全球第二

  有乐观人士预计,今年年底中国将取代日本,稳定经济总量第二。不过,分析人士则指出,中国经济年底能否晋身全球第二,还要看汇率“脸色”。

 
  据《华夏时报》报道,清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵教授认为,中国经济已经走出了低谷,增长速度在上升,而此时日本经济并没有走出衰退。在此基础上,他预计,中国国内生产总值(GDP)规模可能在今年底超过日本,晋身世界第二大经济体。

  不过,对此也有专家并不认同。中国现代国际关系研究院研究员刘军红就认为,日本经济从3月份起已经开始好转,并不像想像中的那样悲观。而中国和日本经济总量还有约13%的差距,如果日本经济二季度开始好转,而不是维持年率15%左右的负增长,年底二者经济总量上可能还会有一定的差距。

  分析人士还指出,日圆汇率变动,也将是今年中国经济能否超过日本的一大因素。进入2009年以来,日圆因低利率而一度表现弱势,曾跌破100日圆兑1美元大关,而人民币则稳中略升。若日圆未来继续走低,中国GDP超过日本可能性将大增。不过,日圆近期已重拾升势,重新回到1美元兑94日圆。

  对此比较看好日本经济的刘军红也表示,考虑汇率因素,年底中日两国经济总量可能很接近。
=================================================================================================================
我怎么感觉现在追求GDP怎么和SIS中追求金币升级一样呢?值得这么崇拜吗?
GDP本身是说明一方面的问题,但其中恐怕注水因素很多的。 国力和人民的生活水平和GDP好像没有必然的联系。
世界上最富的十个国家排名好像GDP都不太高。 而且我们为了追求GDP付出的代价太高了,最对不起的就是子孙后代了。
本帖最近评分记录
  • 兰林 金币 +8 呵呵,是必须的 2009-5-24 15:27

TOP

0
夜郎自大,我们还是发展中国家,我们是在强大,但还不至于能排到全球第二,我们不要让一些数据迷惑了我们的眼睛,目前我国还很贫穷,有多少人达到了真正的小康.

TOP

0
GDP第2有什么用?富了ZF,穷了百姓;飞了官员,瘦了布衣.老百姓的生活水平第几?不要说老百姓不知足,唐末明末的百姓,想来生活不比奴隶社会的奴隶生活更差.这个国家的财富还是老百姓创造的,他们应该有享受自己劳动成果的权利.
   国富民穷,国富民穷!不要指望这个现象有改变.中国历史上除了被外族侵略灭亡的政权外,其他的政权无一不是经历开国的财富相对平均分配,接着繁荣,接着土地兼并,接着百姓生活越来越艰难,再接着新政权建立了.我们也在经历同样的事.历史上不是没有明白人,最典型的就是明之张居正,他首先考虑的是平均社会财富(土地),最终达到提高ZF的收入.可是也抵不住既得利益者的力量.中国ZF如今的思路却还远没有达到如张这般的远见,还只停留在努力提高ZF收入上.典型如以前的财政改革,将中央财政和地方财政分开.如以历史上来比较的话,就和宋神宗时的王安石搞的变法一般,其目的是首先增加ZF的财政收入.但王之变法所造成的恶劣后果,是整个宋王朝都无法承受的.间接加速了北宋的灭亡.现在历史课本都极力美化王的变化,这也是有其政 治需要的.当然我们现在的种种动作都比王要温和得多,但谁又敢说不是温水煮青蛙呢.毕竟在王安石的时代,的、反对的声音和势力从来没有中断.而现在我们根本听不到放对的声音.无论什么时期,反对的声音都是要有的,他是一种警醒的钟声.如果只有一个声音,这本身已经是一个危险的信号,一个疯狂的开始.

[ 本帖最后由 dfdfer355 于 2009-5-24 18:08 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +14 回复认真,鼓励! 2009-5-24 23:21

TOP

0
顶什么用,一平摊13亿还是穷国,数字只是来参考,日本才多大国土,多少人口,而我们。

TOP

0
我们中国这么大总量才排第二有什么好高兴的,不是第一就还得再加油!

TOP

0
我个人觉得中国的经济并不像报道说的那样,中国的电视报纸都是为国家舆论服务的。

TOP

0
引用:
原帖由 tomandmin 于 2009-5-24 13:03 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?我怎么感觉现在追求GDP怎么和SIS中追求金币升级一样呢?值得这么崇拜吗?
GDP本身是说明一方面的问题,但其中恐怕注水因素很多的。 国力和人民的生活水平和GDP好像没有必然的联系。
世界上最富的十个国家排名好像GDP都不太高。 而且我们为了追求GDP付出的代价太高了,最对不起的就是子孙后代了。
只是衡量国家经济的一种手段和指标。
注水问题就不要去考虑了,中国计算GDP的方法本来就和其他国家有些差异,举个简单的例子,性产业合法化的国家,这部分创造的价值是计入第三产业的GDP的,而中国,性产业是不合法的,地下的,相关的产值就无法统计了,类似的产业还有不少,所以国际上一般认为中国的GDP是低估的。其次是汇率问题,以汇率计算的GDP并不能真实反映出这部分价值创造的消费水平,国际上有用PPP(购买力平价)来衡量GDP,其结果就是,中国已经超越日本,与美国的差距在1/3弱,当然购买力平价也有问题,涉及到产业化的一些指标,也不完全客观。
另一重要的指标是GNP,但这个指标上对中国是不大有利的,因为中国的很多产业是依靠外资进入创造价值,这部分价值最终会反馈相当部分到外资的本源去,相对GDP来说要小,所以一般宣传是不大提这个概念的。但在这点上并不能说是错误,因为在非经济因素的情况下,外资即使抽逃,不动产也是无法带走的——除非变现掉,其不动产价值本身依然在国内,并不会完全被转移出去。
所谓的最富,一般是说人均GDP高,这样的国家,一类是中东这种卖资源的,一种是北欧这类有自己特殊产业的,但这样的国家,其实都不具备成为大国的潜力。资源型的不用说,资源的价格变动都会造成巨大影响,一旦失去资源就什么都不是。而北欧之类的国家,有些产业上也许有出色到处,但缺乏完整的工业体系,人口也少,富则富已,强却未必。要成为大国,人口、疆域、资源、完整且具备自主升级能力的产业体系这些必不可少,放眼世界,有这个资格的用10个手指就能数得过来。中国需要努力的只是这个方向。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +15 回复认真,鼓励! 2009-5-24 23:22

TOP

0
是啊,中国近几年发展很快,就是目前金融危机的影响也是有限的

TOP

0
严重同意楼主和楼上各位兄弟的观点,
这种新闻联播似的好消息现在似乎只有中学生会当做好消息来听了,
现实中的各位再也不会相信这种“全国形式一片大好,
下一不要解放全世界受资本家压迫的工人阶级”的幼稚言论了,
感觉SIS上的兄弟有很多有独立的见解和观点,
尤其上面8楼和3楼的兄弟,佩服!
本帖最近评分记录
  • 兰林 金币 +9 认真回复,欢迎你! 2009-5-25 08:16

TOP

0
GDP只是一个数据而已,并不能说明什么。比如,有两个国家GDP都相同,但其中一个制造衣服裤子占50%,另一个制造飞机汽车轮船计算机占50%,你认为这两国国家国力一样吗?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 03:15