无论是事发后媒体的过度关注 还是事件本身 其实都是由于司法漏洞

dfdfer355

如果法律本身是公正的，媒体如何宣判他死刑?如果富人的财富是正当的,百姓何必仇视?
如果法律不工作,而媒体默然;如果财富肮脏,而百姓漠然,那什么时候才能得到纠正?
难道任由冤死的人源源不断,人民血汗流失不停?
没有反抗怎么会有进步?
难道指望某些群体自我的良心发现?
典型迂腐之见,看似公正的言论,实则摇旗呐喊者也.

中国的法律说白了其实就是一妓女,任由有钱人强奸的,你信它?如果没有网络,有我们老百姓说话的机会?

apple201049

这种情况下应该判交通肇事罪比较多，他还有2个同伴的，开得可不是一般的车，想关系也应该是相当的硬，如果判危害公共安全罪的话，那2个同伴也应该是同样的罪，估计这样的结果不会出现的！

媒体又不是法官,并非要判处他死刑.但如没有媒体的话,他的车速就只是70公里.
人民只需要公开,公平,公正的法律来维护社会之公平,该怎判就怎判即可.
其实此案引出再深层的问题是:
为什么胡斌有违章及飙车的前例,而可一直无事照常飙车.
为什么我们的警察在什么都不知的情况下就自取其辱地开记者会,而引出车速70公里的笑话.
为什么一定要杭州市长批示了才去重视去跟进办案.
在中国,民众并无渠道对法律的不公可发表意见的地方,也只有在网上.

smilez

反对，这种人就该杀一儆百，这样才对那些撞了人还悠然自在的人，一定的警示作用。
闹市区飚车，撞死走在人行道的行人，还麻木到熟视无睹，这样的人生存下来对社会会有什么帮助

要不是媒体播放出来，或许这件事已经大事化小，小事化无了吧。

这个案件之所以这么受人关注是和我们现在的社会环境和经济环境共同影响的，之故以来特权阶级和富贵人群一直是人们所关注的，尤其是这改革放放30年来，我们所取得伟大的经济成就是有目共睹的，而贫富差距也是这几年被人关注的话题，这个事件在这个时候出现想不被人关注都难。其次，也是重要的原因，那就是胡斌事后对生命的一种漠然，一种轻视，一种死了管我鸟事的态度，而富二代只是给这个事件添了把火

speaker

但是有一点要搞清楚，法律是权利的的再分配，法律只是一个手段，最终还是要达到一个适当的目的。
这件事的重要性在于让人知道我们下一代的心态，以及纠正这种心态，这个案例的轻重影响深远。

其实这个事情去耗时费力的鉴定车速实在是混淆视听，多此一举，80、101 、70又怎么样？关键是他不应该在闹市区满是行人的大街上飙车，这才是事情的关键，难道70码速度飙车就比80码飙车的人要好？80码飙车的人撞人就该死，70码飙车的人撞人就该原谅？对生命的漠视、对他人生命的极端不尊重才是事情的根源，难道一个20岁的成年人就连在闹市区飙车会非常容易出车祸都看不出来？为什么不去挤满了重卡的国道省道上飚？那里更能感受速度的刺激和激情，原因很简单，在那些地方出车祸恐怕飞起来5米高的是他自己。这些小太岁从小就被宠坏了，在他们眼里其它人根本就连蝼蚁都不如，但凡有一点点对别人生命的敬重、有一点点法律意识、有一点点对他人的爱心都不会去在闹市区的大街上光天化日之下飙车，也许他心里还故意想撞飞一个人呢，那多刺激啊。他们这种行为和蓄意谋杀没有一点两样。这才是事情的关键。现在这些专家来这里鉴定车速实际上是在转移公众的注意力，是有预谋的，很可能有非常高水平的律师或法律界人士想出的这个点子，将大家的焦点、注意力全部引导到到底超速多少上，而且故意将速度说得模棱两可，挑起大家的激烈争论，引导着大家的舆论焦点和注意力，将一起蓄意的谋杀在无形中变成了是否超速、超速多少的交通肇事，希望大家擦亮双眼