打印

杭州飙车涉案人胡斌不能被媒体判处死刑

0
虽然肇事者依仗权势,但是从法律上却无法判其死刑之类的重刑

TOP

0
应该说中国现在的社会群众,老百姓而言仇富心理一直都是很高的。
正遇上金融危机,大家都快穷死的时候,又发生这种事情,
正如楼主说的。如果开车的是一般人,开的一般车。这不算新闻了。基本每天都会发生好几起类似的事件。
就应为是有钱人。大家都有点想看到最公正最公平的审判。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-5-18 20:58

TOP

0
法律从来都是保护强者的,所谓保护弱者是因为强者在某种程度上也需要弱者的支持,但触及到强者的核心利益时,法律不会保护弱者的

TOP

0
事情经过这么久的处理来看“公正”已经不存在了!

TOP

0
在中国开车,你一定知道,开车如果撞了人,如果没死,司机会来第二次,对中国法律无言

TOP

0
个人觉得 这次之所以媒体广泛关注应该并不完全是富家子弟这个词在作祟
大家更重视的是在出了事之后事主的表现和某些权利部门荒唐的解释
在钱权的利欲下,2次超速50%以上竟然还能开车上路 在一些专家们的研究下竟然得出把人撞上5米高只要70迈就可以 还有就是在出事之后事主竟然还有心情去更新QQ空间的闲情逸致
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-5-19 13:40

TOP

0
大家为何如此关心,主要还是关心法律的公正性,对于有钱人和没钱人的的判罚是否公证,大家都期望一个公正的判罚.因为社会风气的不公正的事太多,法律判罚在有钱和没钱之间已经让大家失去了信任,就需要舆论来监督,不要拿法律来搪塞广大的人民,法律应该是人民的,不是某些人的保护伞,谁参与过宪法的制定,就靠那几个人民代表吗,那几个人代表的了全国的人民吗.现在要没有了网络的舆论,我相信社会会更腐败
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-5-19 13:40

TOP

0
这件事情的重要性不在于这个是什么性质的案件,而是他背后隐藏的社会对立现状.

TOP

0
这样的事故,如果媒体不先暴光,可能已经给点钱,不了了之了

TOP

0
没看楼主的全文 太长了 其实也关注这事很长一段时间了  感觉事情完全变了味 本来应该是讨论的是 肇事者到底是交通肇事还是危害公共安全罪  但是随着媒体的声音 慢慢的 大伙的注意力都转到去关心车速到底是70码还是多少了  感觉这里面有人在故意操作啊!水太深

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 02:44