woaihaiyu

真不知道人为什么会变得这么冷漠无情，动物之间都会互相帮助，我就不明白为什么人就不懂这个道理，如果我在现场我会扶起来他，因为我觉得我是做的好事，就是事后落一身腥，我也觉得值当，在我心里只要是自己觉得问心无愧。

wanghaibo

太没人性了，扶一下你又不会少活十年，真可恶

南京徐老太事件留下了极坏的判例！
法院判案对社会是很重要的行为导向，你提倡什么？惩罚什么？都在你的判决书中表现出来了。“不是你撞的，你为什么要送？”会决定所有知道这个案子的人今后的行为准则：千万不要多事。这难道是我们要提倡的道德取向吗？
此外，这样的推论也不符合疑案从无的法律精神。疑案从无原则虽然有放过真凶的风险，但这比错抓好人的损失要小得多。宁可错放一个彭宇，也比这么多老人倒下无人扶要好。何况这件事的影响还远远不止于扶不扶老人这么简单，我们真的不希望看到中国人都像鲁迅先生笔下那样的麻木。

好人没好报啊
帮忙反倒惹祸上身
人人只好持多一事不如少一事的态度了

悲哀的社会，良知好道德一点一点被强权强奸，造成我们现在这个局面。

lyh521

其实大家都知道在这样的时候该怎么做，可是现在的社会早就不是以前那个淳朴的社会了，谁有那个胆量啊 ，弄不好还要惹一身官司。

xxvv2243

换了我也不敢扶，不是心狠，而是好人不好当，因为中国人实在是太坏了。

pingfankafei

彭宇就是个很好的列子了，扶起来，还是不扶起来，不是道德问题了

前几日我们这边报纸才报了，有人去扶了就被赖上了

狄仁杰

没人扶自然有没人扶的道理，害人之心不可有，防人之心不可无~这种老人摔倒厄上好心人的事情太多了